戦争反対を訴える声が強まる中、なぜ自民党は9条の改正を目指しているのか。

石破茂・前総理の談話。過去には防衛大臣も歴任しました。

なぜ9条の改正が必要なのか問うと…

【石破茂前総理】「世界有数の防衛費を使って、最新鋭の戦闘機、戦車をはじめとする車両、護衛艦群。『これは軍隊じゃありません』と言っているわけですよね。それ一体なんなのって普通思いませんか。

必要最小限度＝戦力じゃない＝軍隊じゃないって、それはまやかしです。（戦力不保持の）2項は削除しないと、安全保障の議論は絶対まともにならない」

「戦力を持たない」ことを定めた2項の削除という「踏み込んだ改正が必要」と強調する石破前総理。

本当に削除しても大丈夫なのでしょうか。

石破前総理は、【1】自衛隊を明記した上で、【2】司法・立法・行政がコントロールすること、【3】国際法の順守を条文に付け加えれば、「問題ない」と主張します

【記者】「再び日本が戦争をする国になると訴える人もいるが？」

【石破茂前総理】「9条1項で国際紛争、領土をめぐる武力を用いた争いはやりませんと明示している。だから1項をきちんと残している限り、心配している事態にはならない」

9条をめぐって“改憲派”と“護憲派”の主張がぶつかり合う中、このまま分断が進むのでしょうか。

【石破茂前総理】「護憲の立場、改憲の立場が、同じ主張の人ばかりを集めて大会している。どちらの立場も『そうだそうだ』と盛り上がって、2つが交わって議論することがない。私はお誘いがあった場合は、護憲の集会にも出るようにしている」

高市政権は、9条の改正をめぐって幅広い国民の理解を得られるのか。石破前総理は、こう注文をつけました。

【石破茂前総理】「今の政治状況を見ていると、『いったい9条をどう変えるのか』を国民に向けて問うているのかが分からない。総理大臣もそこを明確に述べていない。そうすると今の状況はずっと続くんじゃないか。

『（9条に自衛隊を）書くだけだから何も変わらないけど、憲法違反って言われないようにするんだよ』と。それは、私は決して賛成しないな」

平和のために直視しないといけない憲法9条。双方の主張に耳を傾ける時間が必要かもしれません