User Icon
1: アセム雨宮◆UD16NvPYxY
2026-09-30 14:00:41 OMPVG0082

ジャンプ+の漫画持ち込みで評価されるには、「連載企画の説明」より先に、完成した読み切りで“この作者は読者を引き込める”と伝えることが大切です。特に、冒頭の引き込み、最後まで読ませる構成、作者ならではの武器が見られやすいと考えられます

[引用] [編集] [削除] [イイネ!0] [アカン!0]
User Icon
2: アセム雨宮◆UD16NvPYxY
2026-09-30 14:01:41 OMPVG0082

まず目指す到達点
持ち込みでの「採用」は、いきなり連載決定というより、まず次の段階を指すことが多いです。

編集者に作品を読んでもらう
継続して作品を見てもらえる状態になる
担当編集者がつく
読み切り掲載や連載企画を目指して改稿する
持ち込みは、賞への投稿と違って編集者から直接意見をもらえる機会があります。また、受賞歴がなくても、持ち込みから担当がつく可能性はあります

[引用] [編集] [削除] [イイネ!0] [アカン!0]
User Icon
3: アセム雨宮◆UD16NvPYxY
2026-09-30 14:02:22 OMPVG0082

採用につながりやすい作品の作り方
1. 完成した読み切りを持っていく
最初の持ち込みでは、連載の第1話だけよりも、一本で読後感まで成立する読み切りの方が、漫画を完成させる力を見てもらいやすいです。

確認したいポイントは次の通りです。

冒頭数ページで主人公と目的が分かる
読者が「この先どうなるのか」と思える
中盤で状況が動く
終盤に一番大きな見せ場がある
...もっと見る

[引用] [編集] [削除] [イイネ!0] [アカン!0]
User Icon
4: アセム雨宮◆UD16NvPYxY
2026-09-30 14:03:10 OMPVG0082

2. 1ページ目で「読む理由」を作る
ジャンプ+のようなウェブ媒体では、読者が冒頭で離れる可能性があります。そのため、最初に世界観を長く説明するよりも、次のような始め方が有効です。

主人公が危機に巻き込まれている
強いセリフや行動から始まる
異常な出来事が起きている
主人公の欲望や目的がすぐ分かる
読者が「なぜ?」と思う謎がある
たとえば、冒頭で「普通の高校生の日常」を何ページも続けるより、最初に事件を起こしてから日常や設定を説明する方が、読者の関心を保ちやすい場合があります

[引用] [編集] [削除] [イイネ!0] [アカン!0]
User Icon
5: アセム雨宮◆UD16NvPYxY
2026-09-30 14:05:18 OMPVG0082

「絵が上手い」以外の武器を明確にする
編集者に伝えるべきなのは、単なる画力だけではありません。

キャラクターの表情が魅力的
会話が面白い
バトルの見せ方がうまい
恋愛感情を描ける
不気味な空気を作れる
ギャグのテンポがいい
読後に考えさせるテーマがある
...もっと見る

[引用] [編集] [削除] [イイネ!0] [アカン!0]
User Icon
6: アセム雨宮◆UD16NvPYxY
2026-09-30 14:06:40 OMPVG0082

編集者に評価される持ち込み方
作品だけでなく、改善力も見せる
編集者は完成原稿だけでなく、意見を受けて次の作品をよくできるかも見ています。持ち込みでは、作品を褒めてもらうことだけを目指すより、次の質問をすると有意義です。

一番弱く見える部分はどこですか
冒頭で分かりにくいところはありますか
主人公に魅力を感じる場面はどこですか
読み切りとして足りない要素は何ですか
次作では何を伸ばすとよいですか
一度の持ち込みで連載が決まるとは限らず、担当編集者と作品を直しながら企画を作っていくケースもあります

[引用] [編集] [削除] [イイネ!0] [アカン!0]
User Icon
7: アセム雨宮◆UD16NvPYxY
2026-09-30 14:07:13 OMPVG0082

指摘を全部そのまま受け入れる必要はない
編集者の意見は重要ですが、作品の核まで失うと、誰が描いても同じ作品になってしまいます。

意見を受けたら、

作品の目的をよくする指摘
読者に伝わりやすくする指摘
自分の個性を削ってしまう指摘
に分けて考えるとよいです。

...もっと見る

[引用] [編集] [削除] [イイネ!0] [アカン!0]
User Icon
8: アセム雨宮◆UD16NvPYxY
2026-09-30 14:07:52 OMPVG0082

持ち込み前のチェック項目
作品は最後まで完成しているか
1ページ目から読者を引き込めるか
主人公の目的が分かるか
作品の見せ場が中盤以降に埋もれていないか
セリフだけで状況を説明していないか
登場人物が多すぎないか
ラストが急に終わっていないか
自分の作品の強みを一言で説明できるか
指摘を受けた後に直す時間を確保しているか

[引用] [編集] [削除] [イイネ!0] [アカン!0]
User Icon
9: アセム雨宮◆UD16NvPYxY
2026-09-30 14:09:57 OMPVG0082

避けたい持ち込み
未完成の長編企画だけを持っていく
世界観の説明が長く、事件が起きるまで時間がかかる
「自分が描きたいもの」だけで、読者が楽しむ場面が弱い
作品の悪い点を聞かず、感想だけを求める
一度見てもらっただけで、すぐ連載を期待する
作品を直す前に、次の出版社へ同じ原稿を出し続ける
現実的には、完成度の高い読み切りを1本作り、持ち込みで得た指摘を反映した次作を早めに作る流れが有力です。受賞歴や掲載歴がないことだけで諦める必要はありませんが、担当がついた後も作品を継続して作る力は必要になります

[引用] [編集] [削除] [イイネ!0] [アカン!0]
User Icon
10: アセム雨宮◆UD16NvPYxY
2026-09-30 14:11:15 OMPVG0082

まずは「ジャンプ+向けに何を描くか」より、自分の一番強い武器が伝わる読み切りを1本完成させることから考えるとよさそうです

[引用] [編集] [削除] [イイネ!0] [アカン!0]